tag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post3643531998898702950..comments2023-10-30T14:27:07.087+00:00Comments on Botas d'Água: Marlon no Round 1Botashttp://www.blogger.com/profile/03962240027018844146noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post-45715236076369730422009-03-05T01:11:00.000+00:002009-03-05T01:11:00.000+00:00Obrigado malta pelas dicas!A unica cena que me est...Obrigado malta pelas dicas!<BR/><BR/>A unica cena que me estava a chatear era que eu tratava os RAWs no Digital Photo Professional da Canon (DPP) e ficavam 'a maneira mas depois de converte-los para JPEG ficavam uma treta e tem que se voltar a afina-las outra vez no Photoshop/paint shop pro... Se o conversor do DPP fosse eficiente ate se escusava esta segunda afinacao pois ficavam perfeitas.<BR/><BR/>Reparem so' na diferenca (do lado direito o RAW no DPP e do lado esq o JEPG convertido desse mesmo RAW:<BR/><BR/>http://3.bp.blogspot.com/_perG7AzZqV8/Sa8lwuwLk3I/AAAAAAAACOM/beemC0po_3E/S1600-R/Comparacao+RAW+vs+JPEG+(DPP).jpg<BR/><BR/>E' so um pouco frustrante pois tem que se voltar a repetir muitos dos passos ja feitos anteriormente no DPP (shapness, brightness, colour, etc...). Mas ja percebi que tem que ser!<BR/><BR/>Abracao!Botashttps://www.blogger.com/profile/03962240027018844146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post-49779658237187804652009-03-04T21:42:00.000+00:002009-03-04T21:42:00.000+00:00boas fotos mate, o software que eu costumo utiliza...boas fotos mate, o software que eu costumo utilizar é o photoshop com a extensao po raw ou o digital photo professional da canon, que é simples mas o photoshop é o melhor(para mim)mesmo assim altas fotos ma friend..keep up the good work mate!!<BR/>spotdoxocochocohttps://www.blogger.com/profile/14107749191881956668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post-40932032932553775482009-03-03T16:51:00.000+00:002009-03-03T16:51:00.000+00:00Quando me lembro gosto de vir aqui espreitar o iBo...Quando me lembro gosto de vir aqui espreitar o iBoots.Curiosamente a maior parte das músicas coincide sempre com a minha playlist do momento*Martahttps://www.blogger.com/profile/11838031716294510039noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post-91646244211368564982009-03-02T22:27:00.000+00:002009-03-02T22:27:00.000+00:00AHAHA, altamente ! Tens que por masi fotos do back...AHAHA, altamente ! Tens que por masi fotos do backstage, para a malta sonhar com o ambiente, as ondas, o Dream Tour, o nível de surf !!<BR/>Keep on the good work !<BR/><BR/>Diogo Alpendre<BR/>www.linhadeonda.blogspot.comDiogo Alpendrehttps://www.blogger.com/profile/00632914017025281196noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post-59710391493986495662009-03-02T13:18:00.000+00:002009-03-02T13:18:00.000+00:00Oi Botas,Normalmente, quando o trabalho não é prof...Oi Botas,<BR/><BR/>Normalmente, quando o trabalho não é profissional, fotografo em Jpeg, 72 dpi, com 7 Megapixeis e faço só algumas compensações básicas (por ex. na minha camera puxo sempre o contraste e os amarelos). Em geral são só para recordar mais tarde. Para isso uso o Photoshop e criei uma "Action" para fazer sempre a mesma operação. Desse modo tenho o grosso das imagens numa qualidade qb sem ocupar muito espaço e muito tempo.<BR/><BR/>Se forem para algum fim mais especifico, fotografo em Raw, afino bem ao converter para o Photoshop, trato essa imagem (calibrar cores, tirar sujeiras, reenquadrar, etc) e só no fim é que passo para o formato final. (eu prefiro tratar a imagem no tamanho maior e guardar sempre uma cópia dessa imagem em Raw). Mas isto demora um tempão e é só quando o fim o justifica.<BR/><BR/><BR/>MUITO IMPORTANTE, a saber:<BR/>A questão é que o Raw não só não faz nenhuma compressão, como ainda guarda os valores todos da máquina ( por ex. fazes uma leitura de luz e disparas nessa leitura, mas o raw também guarda as leituras maiores e menores do valor escolhido). O problema é que ela tem de sair do raw e aí as escolhas serão finais.<BR/><BR/>Quanto ao passar para Jpeg: Esse é um formato de compressão, portanto ele retira sempre alguma qualidade. Mesmo que ponhamos a compressão no minimo o algoritimo Jpeg altera sempre a imagem (mesmo que muito pouco). Mas tem a vantagem de ser muito mais leve.<BR/><BR/>Em relação aos Dpi's: isto é a definição da imagem (Dpi = dots per inch) e a regra é: 300 dpi para impressão, 72 dpi para monitores (ou tv, ou filmes, etc). Depois podemos é alterar a dimensão da imagem (por ex. 1024x724, quer dizer 1024 pixeis de largura por 724 pixeis de altura). Mas só podemos diminuir, aumentar não dá pois estamos a "inventar" pixeis. Mas no geral acho que as tuas fotos estão bastante boas. Para ver, recordar ou partilhar estão excelentes. Mas se estás a pensar em vender para revistas ou fazer uns posters, guarda os originais em Raw num Cd e só quando as importares tens esse trabalho de hiper-calibração.<BR/><BR/>Boas ondas e boas fotos,<BR/>Nuno LacerdaNLhttps://www.blogger.com/profile/16506796664101903459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post-7076852451285869522009-03-02T00:16:00.000+00:002009-03-02T00:16:00.000+00:00A foto aerea é com uma canon 5D + lente 50mm f1.4 ...A foto aerea é com uma canon 5D + lente 50mm f1.4 (uso esta combinação para viagens, retratos, passeios, etc)<BR/>As fotos de de surf é com a canon 40D + lente canon 400mmf5,6 (uso estas e a 70-200 f2.8 para desporto)<BR/><BR/>eu falava em programas simples (freeware) para tratar jpeg, mas não sei se esses programas passam raw para jpeg...<BR/><BR/>abraço<BR/><BR/><BR/>Pedro - CaparicaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post-76782184075791495602009-03-01T23:32:00.000+00:002009-03-01T23:32:00.000+00:00Oi Daniel,tenho deixado nos 350dpi, mas tambem ja ...Oi Daniel,<BR/>tenho deixado nos 350dpi, mas tambem ja alterei bastante esse valor e nao ha diferenca nenhuma na qualidade final do JPEG. Li em qq sitio que o DPI e' mais um valor para a impresassao.<BR/>E meto a qualidade de imagem no maximo. O JPEG resultante comparado com a do ficheiro RAW e' mesmo bem pior... E' frustrante dps de passar tanto tempo a editar as imagens e dps ficam uma treta em jpeg.<BR/>Obrigado de qq maneira!<BR/>Abraco<BR/><BR/>Obrigadao anonimo!<BR/><BR/>Oi Pedro,<BR/>realmente perde-se bue tempo a trabalhar as fotos. Ontem prdi a tarde quase toda nisso... Eu usei o software da Canon e que veio com a maquina, Digital Photo Profsional (DPP) para brincar com contraste, saturacao, sharpness, cor, fazer crop, etc. Parece-me um programa bastante facil de usar e as imagens ficam optimas, mas depois esbarro-me com este problema quando tento converter para JPEG e ainda nao consegui perceber porque... Realmente estou tentado a disparar directamente em JPEG, mas tambem e' bom poder ter a possibilidade que o RAW da' de corrigir dps com o programa os erros feitos ao disparar...<BR/>As tuas fotos tao optimas, parabens! Que maquina/lente usaste?<BR/>Vou experimentar o Irfanview para ver se tenho o mesmo problema na conversao dos JPEGs.<BR/>Abraco<BR/>bootsBotashttps://www.blogger.com/profile/03962240027018844146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post-34523753731719524582009-03-01T21:26:00.000+00:002009-03-01T21:26:00.000+00:00botas,acho q deves fotografar em jpeg, pq perdes m...botas,<BR/>acho q deves fotografar em jpeg, pq perdes mto tempo a trabalhar as fotos em raw.<BR/>Se tiveers um cartão grande, dispara em jpeg+raw.<BR/>Em jpeg uso um programa simpes (freeware, p ex. o irfanview ou outro qq) fazes resample (para a foto ficar mais pequena), aumentas o contraste contraste , saturação e sharp, e tá feito.<BR/><BR/>olha estes exemplos com 20 segundos de trabalho por foto:<BR/>http://www.forumfotografia.net/index.php?topic=32515.0<BR/>http://www.forumfotografia.net/index.php?topic=32539.0<BR/><BR/>dá para melhorar com 30 minutos de photoshop por foto, mas nao tenho paciencia...<BR/><BR/>abraço<BR/><BR/>Pedro- CaparicaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post-34330944900787649772009-03-01T19:14:00.000+00:002009-03-01T19:14:00.000+00:00fotos bacanas!é fixe ter uma visão genero back-sta...fotos bacanas!<BR/><BR/>é fixe ter uma visão genero back-stageAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7871829458875845836.post-71446698231562159232009-03-01T17:57:00.000+00:002009-03-01T17:57:00.000+00:00Tás a converter para quantos dpi? Certifica-te que...Tás a converter para quantos dpi? <BR/><BR/>Certifica-te que a qualidade da imagem está no máximo.<BR/><BR/>AbraçoAnonymousnoreply@blogger.com